Port Du Masque Dans La Rue

*
4 images La act dit: sera punis (...) ceux qui, excepté dispositions légitime contraires, se présentent dans les lieux accessible au public le visage masqué hay dissimulé. ©JOSEPH EID - afp

Le coronavirus est en belgique avec plusieurs laffaire diagnostiqués. Lune des mesures préconisées en cas du contamination (réelle foins potentielle uniquement), c’est ns port ns masque de protection, dans certains cas la nexiste pas concernée dorient amenée à se trouver dedans l’espace public. Maïs voilà, ce principe se pas le même à un mur répressif : la fameuse action de 2011 interdisant la dissimulation partielle foins totale ns visage. Une act adoptée à l’époque del un long chemin et en saturé débat autour du niqab et du la burqa.

Vous lisez ce: Port du masque dans la rue

Que dit la loi du 1er juin 2011 publiée les 13 juillet 2011 au Moniteur belge ? "Seront punis d’une amende de quinze euros à vingt-cinq euros et une emprisonnement d’un jour à sept jours hay d’une du ces peines seulement, celles qui, sauf dispositions légalement contraires, se actuellement dans esquive lieux accessible au auditeur le visage masqué foins dissimulé en tout ou en partie, de manière alors qu’ils ne soient étape identifiables", mentionné l"article 563bis inséré à l’époque dans le encoder pénal. Une produire toutefois: ns règlement de action qui imposerait le port aux masque (sur un chantier par exemple ou un professionnel de la sois béni en urgence) ou une ordonnance aux police qui reconnu le port une masque "à l’occasion du manifestations festives" profitez-en le carnaval. Nexiste pas donc, concernant le port du masque médical, convecteur le particulier.

Les touristique asiatiques, cas du figure classique

Il faut dire qu"en 2011, personne n / a vu arrivée l’épidémie ns Covid-19, le nom scientifique du ce coronavirus. La donne est nouvelle et impose une approche spécifiquement quant à ça fameuse loi. Comment? ou quoi les forces du l’ordre comptent-elles réagir dessus le terrain? "Normalement, une personne infectée est censée un m chez eux ou à l’hôpital", nuance Ilse Vandekeere, porte-parole aux la zone Bruxelles-Capitale-Ixelles. "A ce stade, il est difficile du répondre quant jusqu’à savoir aucas nous devons sanctionner ou pas: nous n’avons étape encore confronté à cette cas aux figure. Toutefois, cette faut savoir depuis des années, nous bienvenue des touristes asiatiques qui oui l’habitude, bien prématuré l’apparition de Coronavirus, du porter des masques dans Bruxelles. Nous ne sommes jm intervenus."


*
2 image dans plusieurs pays asiatiques, les port du masque dorient courant, depuis aux très majorité années. ©STEPHANE aux SAKUTIN - afp

La question n’a étape encore été abordée du côté aux la zone de police Marlow (Uccle, Watermael-Boitsfort, Auderghem). "Nous n’avons démarche eu cas à ns cas ns ce type", note bail Masset, porte-parole. "Dans nos zone, il n’y a démarche encore eu ns directive ou du consigne interne. A priori, conditions météorologiques n’allons pas commandement les compagnon tant à niveau du leur identité ou leur demander de retirer de toi masque. Là ici, cette y a une contexte. Ns plus, avec le masque chirurgical, ns bouche voire le tapis sont couverts, cest pas davantage qu’avec une écharpe. Ce n’est par conséquent pas une masque qui couvre l’ensemble de visage.

Voir plus: Entreprises, Quelles Sont Les Assurances Obligatoires ? Réassurez

" L’appréciation est par conséquent différente que celle visant les niqab.

Nous ont décidé ns ne pas verbaliser les compagnon porteuses une masque

La zone ns police Midi, qui reprend trois importantes communauté bruxelloises plus sont Anderlecht, Forest, Saint-Gilles, a pris cette lundi une décision officielle: "Nous oui décidé aux ne démarche verbaliser les personne porteuses d’un masque. Mais conditions météorologiques demandons à nos revendeur agréé de donner preuve de bon sens, d’analyser la situation au cas par cas", indique une porte-parole aux la zone interroger par ns concertotable.com. En clair: une analyse au laffaire par laffaire afin aux déterminer esquive réelles intentions sanitaires de la personne qui décide aux se couvrir les visage.

Pour la Police fédérale, cette le bon sens qui doit primer. "La référence, cette l’article 563 bis aux Code pénal", rappelle ns nouvelle fois Régis Kalut, porte-parole francophone aux la police fédérale. "Il faut bien faire une discernement entre la action et l’interprétation du la loi. Il y a lapplication stricte rang aveugle du la action et cette y a un après ça un maître-mot qui dorient le super sens. Les bon sens n’est pas propre à la situation "coronavirus" mais cette applicable à quotidien. à lintérieur la rue, nous croise tous, puisque toujours, des motards lequel sont cagoulés, des enfant qui sont protégés ns froid par ns larges écharpes foins des ouvriers qui portent des protections oculaires hay respiratoires convecteur la bon exécution ns leur travail. Cette est donc évident qu’un policier sait faire le discernement et ne va pas correspondant aveuglément les loi. Ici, auprès le coronavirus, cette y a une bonne raison qui est de se protéger, du ne étape disséminer une virus, des microbes ou même d’en recevoir.

Voir plus: Prix Goncourt De La Nouvelle

"

Evidemment, convecteur les forces ns l’ordre, étape question plus des personne mal intentionnées se faire retranchent derrière les port une masque médical. D’environ le terrain, les agent seront vigilants. 

Rappelons qu’entre 2011 et 2016, 60 procès-verbaux ont lété dressés en belgique dans le cadre aux la acte dite anti-niqab rang anti-burqa.